以下是本人經驗邏輯的推論。如果有人有不一樣的看法，歡迎用理性的論述來批評指正。
謝謝。
台灣從 2008 年開始有運彩，迄今十年了，更精確來看，在運彩之前，台灣的運動博弈早
已行之有年，如果說有一位分析師（或團隊）預測非常準，這麼多年下來，一定會建立口
碑，一定會口耳相傳，就算不認識這個人，也聽過這個人，絕不會很難找到。
台灣這麼小，運彩圈就這麼一群人，如果有這麼一號人物，絕對打聽的到。
可是目前的情況是，彩迷們還是一直尋找哪裡有準度高的分析師，就像薛西弗斯推石頭的
神話，從來沒有停止過。然後各式各樣的分析師如雨後春筍般冒出來，臉書上也可以看到
各種分析團隊的廣告層出不窮。
會有這樣的現象代表一件事情：沒有一個分析師是特別準的。
就如我先前文章強調的：每個分析師的勝率都是有極限的。
如果有特別厲害的分析師，在資訊網絡與通訊軟體這麼發達的今日，絕不會找了這麼久還
找不到。
如果找了很久還是沒找到，那表示這個神人活在一個非常封閉的小圈子，或是根本還沒出
生。
假設勝率 70 %，一注 5000，每天一注，一個月就30注，每個月至少超過五萬進帳。加上
賣牌的收入，其實可以不用工作了。
人是有惰性的，如果可以躺著賺，絕不會站著。
但是檯面上所看到的分析師幾乎都是兼職，而非本業，也就是沒有人光靠賭維生，甚至只
靠賣牌維生，除非他的口袋本來就夠深，但那只是身家厚，不是賺得多。
請注意，靠賭維生的「準」，不是一個月、兩個月，也不是一年、二年。而是五年、十年
，甚至到老。
除非這一年、兩年所賺的夠撐到下半輩子，就此戒賭。否則一點意義都沒有。
這不是貪心，也不是無理要求，所謂「長期且穩定」的準度，本來就該如此。
最後還是那句：
請不要對運動博弈的「獲利」有不切實際的想像！
幾年下來，「平均每個月」的獲利是正的，就算只是小小的 +1，已經很屌了！
謝謝。
台灣從 2008 年開始有運彩，迄今十年了，更精確來看，在運彩之前，台灣的運動博弈早
已行之有年，如果說有一位分析師（或團隊）預測非常準，這麼多年下來，一定會建立口
碑，一定會口耳相傳，就算不認識這個人，也聽過這個人，絕不會很難找到。
台灣這麼小，運彩圈就這麼一群人，如果有這麼一號人物，絕對打聽的到。
可是目前的情況是，彩迷們還是一直尋找哪裡有準度高的分析師，就像薛西弗斯推石頭的
神話，從來沒有停止過。然後各式各樣的分析師如雨後春筍般冒出來，臉書上也可以看到
各種分析團隊的廣告層出不窮。
會有這樣的現象代表一件事情：沒有一個分析師是特別準的。
就如我先前文章強調的：每個分析師的勝率都是有極限的。
如果有特別厲害的分析師，在資訊網絡與通訊軟體這麼發達的今日，絕不會找了這麼久還
找不到。
如果找了很久還是沒找到，那表示這個神人活在一個非常封閉的小圈子，或是根本還沒出
生。
假設勝率 70 %，一注 5000，每天一注，一個月就30注，每個月至少超過五萬進帳。加上
賣牌的收入，其實可以不用工作了。
人是有惰性的，如果可以躺著賺，絕不會站著。
但是檯面上所看到的分析師幾乎都是兼職，而非本業，也就是沒有人光靠賭維生，甚至只
靠賣牌維生，除非他的口袋本來就夠深，但那只是身家厚，不是賺得多。
請注意，靠賭維生的「準」，不是一個月、兩個月，也不是一年、二年。而是五年、十年
，甚至到老。
除非這一年、兩年所賺的夠撐到下半輩子，就此戒賭。否則一點意義都沒有。
這不是貪心，也不是無理要求，所謂「長期且穩定」的準度，本來就該如此。
最後還是那句：
請不要對運動博弈的「獲利」有不切實際的想像！
幾年下來，「平均每個月」的獲利是正的，就算只是小小的 +1，已經很屌了！
相關資訊:
推薦娛樂城(出金穩定):
搶先看 娛樂城 賺錢最新資訊！
| 小奧寶 | 沐卉 |
|---|---|
 |
 |
  |
|
| 飢渴難耐 | 千一 |
 |
 |
|
|
